在实验室环境中模拟现实世界中的光纤链路和时间延迟对于执行R&D和设备认证测试过程的工程师来说是一项常见且必要的任务。随着向更高级网络体系结构的演进,400G及更高速度的增长以及延迟始终是关键因素,在实验室中尽可能紧密地复制现场网络对于确保系统在部署后能够按预期运行至关重要。
尽管网络仿真必须考虑许多因素,但今天我们将讨论为什么选择正确类型的光纤是与总体性能和时延相关的最重要决定之一。
我的测试设置是否应与现场使用的光纤类型匹配?
与网络工程团队一起工作时,经常会出现一个类似的常见问题:“我们在网络中部署了Corning®SMF-28®Ultra,我们真的需要在测试设置中使用完全相同的光纤吗?任何光纤制造商的G.652D都可以接受吗?”
该问题的答案取决于您希望测试设置复制现场网络的精确程度。当寻求精确模拟或复制您的现场网络时,最佳实践是始终在测试设置中使用相同的光纤类型。其背后的原因是因为像其他任何制成的产品一样,不同的纤维由于制造工艺的差异而具有不同的性能特征。工程师必须考虑的几个重要因素是光纤损耗/衰减,色散,以及可能取决于您的应用的其他因素。
如果在100km Tx / Rx现场网络链路中具有A型,则在实验室中模拟同一100km链路时使用不同的光纤类型可能会导致测试和现场网络之间的每个方向的衰减计算差异高达3dB 。但是,如果您的网络中有B型,则仅考虑衰减值就可以取代C型。由于衰减不是与光纤相关的唯一性能因素,因此最好始终尽可能利用相同的光纤类型,作为最佳实践,这将确保最准确地复制常规性能特征。
专家提示: 在寻求为您的实验室购买光纤时,请始终询问网络模拟器供应商正在使用的特定光纤,以确保它满足您的需求。信誉良好的供应商将能够共享和验证他们提供的确切制造商品牌。
对于模拟光纤延迟/时间延迟,是否适用相同的概念?
由于延迟是网络工程师和架构师考虑的最重要的性能因素之一,因此在实验室环境中精确复制链路及其各自的时延时,选择和获取正确的光纤类型绝对至关重要。对于任何具有延迟驱动应用程序的实体,从提供低延迟路由的光纤提供商到光学时间延迟至关重要的企业和数据中心应用程序,这尤其如此(例如:金融实体,高频交易,网络流服务等)
如今,金融实体在几分之一秒的交易中获得或损失了数百万美元-在某些情况下,不仅是微秒,而且现在以甚至更小的增量(例如纳秒和皮秒)进行交易。
光纤类型如何在这些类型的时间延迟中发挥作用?
光纤类型如何在这些类型的时间延迟中发挥作用?
总的来说,IOR经常在制造商之间略有不同,这仅仅是由于各个实体生产纤维的方式不同。由于IOR是计算光纤延迟的关键变量,即使网络变化很小,使用与网络中不同的光纤类型也会产生不同的时间延迟。尽管对于大多数常规通信应用来说,可能会有一个非常微小的差异,但是对于那些以如此微小的分数来测量延迟的应用,对于那些希望精确模拟预期链路性能的应用来说,这种数值上的差异可能是不可接受的。最后,重要的是要认识到,许多因素未考虑的其他因素(例如温度变化)也会对折射率和由此产生的延迟产生进一步影响,因此强烈建议匹配光纤类型以实现最相似的性能值。
专家提示: 尝试将光纤延迟模拟或复制到非常特定的值时,请不要忘记包括打算在连接到延迟模拟器时使用的跳线的长度。
最佳实践-尽可能匹配光纤类型
尽管将测试设置中的光纤类型与现场网络进行匹配始终是理想的选择,但同时也认识到诸如预算限制和光纤可用性等因素可能需要个人使用满足项目需求的替代光纤。在这种情况下,选择替代光纤仍然是一项重要任务,以确保您的结果尽可能准确。