EN / CN
SITE MAP
关闭
关注嘉富微信公众号
新闻中心
OM1,OM2,OM3,OM4和OM5多模光纤区别在哪里
日期:2021-01-29 11:31:17
我们现在的光缆系统是否应该升级?这是我们一直在探索的答案,在我们过去谈论重复使用光缆时,弯曲损耗和重复使用单模光纤问题被重点讨论。
 
在本文中,我们详细介绍了为支持新的高速应用而开发的主要多模光纤标准规范,并帮助您确定是否需要多模光纤升级,或者是否现有光纤就足够了。

多模光纤

 
1.多模光纤的应用和规格
最初的多模光纤(MMF)标准ANSI / TIA-492AAAA(OM1,62.5 / 125 µm)于1989年发布,以支持具有0.275的高数值孔径(NA)的快速以太网100BASE-FX和1000BASE-SX以太网。并从1300 nm LED光源捕获光。
 
OM2的ANSI / TIA-492AAAB标准(50/125 µm)于1998年发布,具有改进的模态带宽和减少的0.2(不适用)以支持更高的数据传输,例如更长距离的1 Gbps VCSEL。
 
为了满足不断增长的带宽需求,分别在2002年和2009年开发了激光优化多模光纤(LOMMF)标准OM3和OM4,有效模态带宽(EMB)为2000 MHz∙km和4700 MHz∙km,以支持10G,40G和100G以太网应用程序以及 InfiniBand 和光纤通道协议。
 
从历史上看,多模光学器件是在单个波长下工作的。MMF标准(OM1 / OM2 / OM3 / OM4)仅指定了850 nm和1300 nm的最小带宽(对于10G或更高的系统速度,不再使用1300 nm LED)。但是,最近,  在TIA和ISO / IEC组织中开发并标准化了OM5(宽带MMF),以支持  从840 nm到953 nm的短波分复用(SWDM)。

2.多模光纤(MMF)到达限制
尽管OM1和OM2多模光纤过去已被广泛部署,但它们不再适用于新的以太网基础结构部署-主要是由于固有的有限EMB。让我们仔细研究一下在重新使用旧的OM1和OM2光缆而不完成光纤升级时可能面临的潜在风险。
 
与较新的MMF类型(芯径50µm)配合使用时,OM1(芯径62.5µm)具有不同的光纤几何形状,即使在很短的距离内,也可能导致过多的信号损失。
 
OM1和OM2仅支持1G以上链路的非常有限的可达范围,并且不再支持系统速度升级。在新的ANSI / TIA-568.3-D标准中,OM1和OM2 MMF类型已被采用,不建议在新的绿地安装中使用。

多模光纤

 
与OM3,OM4和OM5(3.0dB / km)相比,OM1和OM2的光缆衰减更高(3.5 dB / km);因此, 可能无法满足适当的连接预算。
 
当前,OM3和OM4是现代数据中心中最流行的MMF类型。OM5是最近才引入市场的,因此我们将拭目以待将OM5添加到此流行的MMF类型列表中需要多长时间。
 
OM3 MMF可以支持范围更广的最新以太网和光纤通道应用。但是,将旧的OM3 MMF与新的对弯曲不敏感的MMF(BI-MMF)配对时,必须小心。光纤几何形状的细微差异可能会导致其他损耗,从而对电缆性能产生负面影响。
 
建议将OM4 BI-MMF用于新的光纤安装或光纤升级和更换项目,因为最新的应用标准是基于OM4规范开发的。
 
OM5向后兼容OM4,因此它支持当前应用程序的相等范围。它的主要区别是支持在单个MMF线程上传输多个波长。与OM5配合使用时,基于SWDM的收发器可以大大降低点对点连接的光缆和连接成本。SWDM标准规范和产品目前处于开发阶段。

OM4光纤

在某些实际使用情况下,可以将遗留的光缆重新用于新的应用程序(取决于光纤类型),并且只要不限制光纤的容量,就不必升级光纤。但是,在不完全了解链路损耗预算和传输代价的情况下,情况并非总是如此。
 
在进行网络速度升级时,我们的建议是用高质量的OM4 BI-MMF电缆替换旧的OM1 / OM2或旧的OM3,以防止光逸出并引起弯曲引起的衰减。这导致更好的性能,更高的带宽能力和改进的光学性能。如果您打算 在将来的光纤升级中使用基于SWDM的收发器,我们还建议仔细查看OM5  。
 
通过这项明智的投资,您的IT部门可以从长远来看降低总成本,减少维护麻烦,更轻松地进行故障排除并更快地进行更换。用于旧系统或旧系统的光纤升级还可以确保可靠的链路性能,并支持下一代升级周期。